揭示了隋朝灭亡的深层缘故

隋朝的覆灭，主要归咎于隋炀帝的 * 和残暴统治，阶级矛盾激化，导致农民起义频发，最终推翻了隋朝，大运河的修建，虽然旨在加强南北交通，巩固统治，实则暴露了隋朝灭亡的深层缘故。

大运河的开凿耗尽了国库和民力，加重了百姓的负担，激化了社会矛盾，隋炀帝滥用民力，三次游江都，不仅加重了百姓疾苦，也使社会矛盾更加尖锐，加速了隋朝的灭亡。

大运河的开凿加剧了民族财政的负担，导致财政赤字严重，为了解决财政危机，隋朝 * 进一步加重赋税和民夫征用，加剧了百姓的疾苦和社会动荡，最终成为导致隋朝灭亡的关键影响其中一个。

隋炀帝的残暴奢侈性格，加强中央集权制度，让官员不满，起义军的崛起，战争频繁等影响，共同导致了隋朝的灭亡，而大运河的开凿，只是其暴政的一个表现，并非隋朝灭亡的根本缘故。

隋朝开凿大运河：兴亡关系的辩证思索

隋朝的兴衰，与开凿大运河有着密切的关系，大运河的开凿在一定程度上促进了南北经济文化交流，有利于民族统一；大运河的开凿也加剧了民族财政负担，激化了社会矛盾，加速了隋朝的灭亡。

封建时期，统治者个人的素质、统治才能对民族的兴衰起着重要影响，隋炀帝开凿大运河，虽然有一定的积极意义，但其动机不纯，用之不当，导致百姓不堪重负，加速了隋朝的灭亡。

在评价隋朝开凿大运河与隋朝兴亡的关系时，应辩证地看待，大运河的开凿既有利也有弊，其利弊得失，取决于统治者的治理方式和政策取向。

隋朝开凿大运河：弊在当代，利在千秋？

隋朝开凿大运河，虽然在一定程度上促进了南北经济文化交流，但其弊端也显而易见，大运河的开凿耗尽了国库和民力，加重了百姓负担，加剧了社会矛盾，加速了隋朝的灭亡，可以说大运河的开凿弊在当代。

从长远来看，大运河的开凿对后世产生了深远的影响，它促进了南北经济文化交流，有利于民族统一，为后世各个朝代带来了便利，可以说大运河的开凿利在千秋。

隋朝开凿大运河，既有弊在当代，也有利在千秋，在评价其利弊得失时，应全面、客观地看待。